پژمان نوری مدیرعامل باشگاه ملوان که به تازگی به این سمت منصوب شده است در اولین اقدام خود برای بهبود شرایط مالی این باشگاه ، تفاهمنامه ی تجاری با یکی از بانکهایی که به عنوان مالک باشگاه پرسپولیس شناخته میشود ، امضا کرده است .
همین موضوع باعث شد تا شایبههایی علیه دو باشگاه پرسپولیس و ملوان به وجود بیاید و حتی در برخی از خبرها آمده بود که امکان دارد این دو باشگاه در دریافت مجوز حرفهیی خود از سوی کنفدراسیون فوتبال آسیا AFC با مشکلاتی رو به رو شوند .
اسپانسر مشترک برای دو تیم در یک رقابت ایراد دارد
آرش شکرریز وکیل بینالمللی و پایه یک دادگستری در گفت و گو با خبرنگار مهر در رابطه با این موضوع اظهارکرد : از نظر قوانین اتحادیه ی فوتبال اروپا یوفا و فیفا ، دو تیمی که در یک رقابت مشترک حضوردارند ، طبق فلسفه ی قوانین موجود نمیتوانند از یک اسپانسر مشترک استفاده کنند . به این دلیل است که احتمال دخالت اسپانسر در نتیجه ی مسابقات رودررو برای این دو تیم وجوددارد . به همین دلیل در اتحادیه ی اروپا ، یوفا ، انگلستان و در جام باشگاههای اروپا ، فیفا این قانون را گذاشته اند که دو تیم در یک رقابت نمیتوانند از یک اسپانسر استفاده کنند . اما این موضوع در مورد جام جهانی فرق میکند .
تفاوت زیادی بین مالکیت و اسپانسری وجود دارد
او ادامه داد : مثلاً برند آدیداس که در سطح رقابتهای جام جهانی استفاده میشود ، بحث ملی است و اینجا بحث رقابت باشگاهی مطرح است . اگر من مالکیت ۳۰ درصدی یک باشگاه را داشته باشم و برندی از من روی پیراهن آن تیم تبلیغ شود ، مشکلی نیست . اما تفاوت زیادی است بین مالکیت و اسپانسری ؛ اسپانسر یعنی حامی مالی ، یعنی فردی که حمایت مالی میکند . به عنوان مثال ، من به یاد دارم که در سال ۱۳ ۹۶، دو باشگاه استقلال و پرسپولیس از یک حامی استفاده میکردند . در آن زمان یک مصاحبه انجام دادم و گفتم که این کار خلاف است ، چون سامانه ی پیامکی مشترک بود و اگر یکی از این باشگاهها پیامک میفرستاد ، دیگری هم میتوانست از آن استفاده کند .
شکرریز تصریح کرد : در آن زمان ، باشگاه پرسپولیس و استقلال در یک رقابت خاص یعنی دربی قرارداشتند . حتی برانکو ایوانکوویچ ۴ ، ۵ بازیکن اصلی خود را در آن بازی دراختیارنداشت و با شکست یک بر صفر سرخها هم همراه شد . سپس همان نفرات چند روز بعد در جام باشگاههای آسیا به میدان رفتند بدون این که مصدوم یا محروم باشند ، در اینجا صحبت بر سر این است که مالکیت یک باشگاه و استفاده از اسپانسر جدا از هم هستند . داشتن اسپانسر واحد برای یک فصل برای دو باشگاه که در رقابتهای یکسان شرکت میکنند ، مشکل دارد . به همین دلیل ، وزارت ورزش نباید اسپانسر یا مالکیت هر دو باشگاه استقلال و پرسپولیس را در اختیار داشته باشد ، چرا که از نظر مجوز حرفهیی ایراد ایجادمیکند .
تبلیغات مالک پرسپولیس روی پیراهن ملوان دردسر ایجاد نمی کند
او توضیح داد : البته بانک مورد نظر که مالک باشگاه پرسپولیس است ، به عنوان اسپانسر باشگاه ملوان بندرانزلی بهعنوان بخشی از تبلیغات و بازاریابی وارد عمل شده است و به آن گفته شده که روی پیراهن تیم ملوان تبلیغاتی داشته باشد که در این مورد ، مشکلی ایجاد نمیشود . موضوع تفاوت بین مالکیت و اسپانسرینگ است . اگر این بانک در پرسپولیس مالکیت داشته باشد و در ملوان اسپانسر باشد ، این امر از نظر قانونی ایرادی ندارد . اما در صورتی که مالکیت در هر دو باشگاه وجود داشته باشد ، این به وضوح خلاف قوانین کنفدراسیون فوتبال آسیا AFC است .
شکرریز توضیح داد : اگر بهطور صرفاً تبلیغاتی وارد عمل شویم ، باز هم موضوع متفاوت خواهدبود . برای مثال ، یک بانک در پرسپولیس اسپانسر است ، ولی در ملوان تنها تبلیغات را انجام میدهد . این دو موضوع از هم جداهستند و باید تفکیک شوند . مهم این است که بین بحث اسپانسری ، مالکیت و تبلیغات تفاوت قایل شویم . اسپانسر به معنای تزریق مالی است ، ولی تبلیغات به معنای قراردادی است که بر روی پیراهن تیمها قرارمیگیرد . بهعنوان یک شخص ، من اعتقاد دارم که هیچگاه نباید اجازه داده شود یک اسپانسر برای چند باشگاه حضور داشته باشد ، چرا که این وضعیت میتواند مشکلاتی بهوجود آورد . با وجود این ، از نظر من ، در حال حاضر باید حمایت از صنایع بومی منطقه ی گیلان انجام شود و از تیمهایی که در این منطقه حضوردارند ، حمایت مالی صورت گیرد . این مساله نه تنها برای تبلیغات ، بلکه برای حمایت از تولیدات بومی نیز اهمیت دارد . در این مورد هیچ مشکلی وجود ندارد ، زیرا بحث مالکیت جدا از تبلیغات است .
شرکتهای خارجی باید وارد فوتبال ایران شوند
او خاطرنشان کرد : در زمان ریاست عزیزمحمدی در سازمان لیگ ، مصوب شد که اسپانسرهای خارجی نباید در ایران حضور داشته باشند ، حتی اگر محصولاتشان در داخل کشور عرضه شود . بهعنوان مثال ، شرکتهای خودروسازی که محصولات شان در کشورمان مونتاژ میشوند و به اقتصاد ایران ارزآوری دارند ، اما به دلیل این قانون نمیتوانند اسپانسر تیمهای ایرانی باشند . این محدودیت باعث شده است که باشگاههای ما در رقابت با تیمهای عربستانی سه بر هیچ عقب باشند ، حتی قبل از ورود به زمین مسابقه ! آنها با داشتن اسپانسرهای خارجی ، درآمدهای زیادی کسب میکنند . بهعنوان مثال ، تبلیغاتی که روی پیراهن رونالدو قراردارد یا فروش پیراهن نیمار و دیگر بازیکنان معروف به آنها کمک میکند درآمد بیشتری داشته باشند .
شکرریز تصریح کرد : ما اگر این فرصت را از دست بدهیم ، به طور پیشفرض سه بر هیچ عقب هستیم . متوجه نمیشوم چرا قانون به اسم حمایت از کالای داخلی ، ارزآوری را برای کشور ممنوع کرده است . این موضوع واقعاً عجیب و مضحک است . در شرایط تحریمهای آمریکا و قطعنامههای بینالمللی که علیه ما صادرشده است ، بهشدت به حمایت اسپانسرهای خارجی نیاز داریم . این قانون اشتباه است و باید اصلاح شود .
“بهنام روان پاک”